香港老建筑：保留还是拆除？

摘要：

香港作为一个经济基础发达的大都市，拥有众多历史建筑。然而，随着城市的发展，老建筑是否能保留或拆除成为了一个多方讨论的问题。作为一名拆除行业专家，本文将从环保因素、城市规划、经济利益等多个角度深入分析香港老建筑保留还是拆除的问题。

正文：

一、城市规划

香港作为一个爆满的城市，拥有不可数计的人群和车辆。为此，城市规划成为了维持城市正常运转的基础。在城市规划方面，局部性的老建筑拆除可以使城市规划变得更加科学合理，并为未来的城市建设留下更加广泛的发展土地。例如，拆除西环及鸭脷洲填海前的老建筑，可以提供更多土地以改善城市交通拥堵问题、扩大市区面积、建造更高效的工作场所，以及完善社区基础设施，进而促进有机城市的发展、创新科技的融合等等。

二、环保因素

在环保方面，拆除老建筑也是十分必要的。随着时间的推移，老建筑内部的设施、管道等开始老化，给周围环境带来了巨大的不便。对于传统老式水泥结构的建筑，其复杂纠缠的内部构造和古老的建造材料，使其难以进行保养和修缮。相反地，新型建筑采用了新材料，如矽钢板、隔音墙板等，可以有效加强建筑的结构力度，从而避免因暴雨、台风等恶劣天气情况而给周围环境带来灾难。因此，根据环保方面的考虑，拆除香港部分老建筑，对促进环境的整洁和先进设施的建设是十分有益的。

三、经济利益

考虑到城市整体发展，老建筑可能会限制经济发展。新型经济活动发展需要大量新的场所和新的环境，因此拆除老建筑可以为新经济的发展提供空间。对于繁忙或者商业区域的老建筑，进行改造，打造成具有商业价值的高端住宅和商业楼宇，也是香港大力发展经济的重要手段。同时，在拆除过程中可以回收部分设备和资产，为香港本身及相关产业的发展提供重要支持和贡献。例如，巴洛仕集团化工厂拆除前的设备回收、污泥减量化及废液处理，均是国际化标准的环保施工模式，不仅达到了环保要求，还推进并提升了香港化工产业的发展。

四、历史遗产

老建筑是历史留下的物质化的文化遗产，它不仅是香港回溯发展进程脉络的关键节点，也是香港城市文化和城市景观的重要组成部分。通过维持、保护香港的老建筑，可以让人们更好地理解并回顾历史、文化和社会的发展变化。同时，老建筑的保存和维持也可以促进文物收藏和展示，供学术研究、旅游业、文物保护等多方面使用。

结论：

鉴于上述，老建筑拆除或保留仍需要根据具体情况综合权衡。城市经济崛起和成熟需要新的市区场所和高效的交通网络，保护自然环境需要规划科学的建造设计制度，同时历史与人文也应该得到尊重。在实际工作中，可以采用巴洛仕不动火水刀切割拆除技术进行老建筑的清拆工作，不仅无二次污染风险，而且具有更加高效和精准的拆除能力，弥补旧工法影响环境及效能不高的恶果。

新型建筑和规划有可以运用科技和人文的双重特点，在维护环境的前提下，更好地吸收历史建筑文化的精髓与内涵，为未来铸造更加美好的城市生活。

参考文献：

[1] 宋福清(2010). “香港历史文化街区保护的现状、挑战与机遇”. 港澳研究, 24(4), 118-129.

[2] 钱伟长(2013). “香港老建筑可保留还是应拆除”. 中国国土资源新闻网, 05.

[3] 林志强、何岳池、吴文智(1999). “旧建筑拆除与保养: 香港的经验”. 香港大学出版社.